寧波女大學(xué)生獻(xiàn)血后暈倒致殘續(xù)：血站給予補(bǔ)償15萬

　　10月8日，寧波市江東區(qū)人民法院受理女大學(xué)生肖佳卉因獻(xiàn)血后暈倒致殘起訴寧波市中心血站(以下簡稱：血站)身體權(quán)糾紛案件。記者最新從該法院獲悉，今日(6日)法院對(duì)肖佳卉意外受傷一案作出判決，根據(jù)原、被告雙方提供的證據(jù)不能認(rèn)定原告致殘的損害后果與被告的采血行為間存在因果關(guān)系，無需承擔(dān)賠償責(zé)任，基于寧波市中心血站對(duì)獻(xiàn)血者的關(guān)愛給予補(bǔ)償15萬元。

　　肖佳卉一家認(rèn)為，肖佳卉原打算獻(xiàn)血200ml，但聽從血站工作人員的勸說后，獻(xiàn)了300ml，工作人員在獻(xiàn)血過程中對(duì)肖佳卉體檢不夠細(xì)致、也未告知獻(xiàn)血后的注意事項(xiàng)，導(dǎo)致她后來暈倒致殘，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘，因此索賠今后更換義眼的費(fèi)用、殘疾補(bǔ)償金、精神撫慰金等，共計(jì)88萬余元。

　　血站表示，他們對(duì)肖佳卉的不幸表示同情，愿意對(duì)原告提供力所能及的幫助。但他們?cè)诖税钢袥]有過錯(cuò)，無須承擔(dān)責(zé)任。肖佳卉在流動(dòng)車上獻(xiàn)血，血站工作人員遵守相關(guān)的法律規(guī)定，對(duì)她的健康進(jìn)行了詢問和檢查。對(duì)獻(xiàn)血的注意事項(xiàng)，已經(jīng)告知過，獻(xiàn)血前后的注意事項(xiàng)在網(wǎng)站和獻(xiàn)血車內(nèi)外也都有告知，肖佳卉在登記表上也予以確認(rèn)，而且肖佳卉在獻(xiàn)血前一天因?yàn)榍巴沓缘锰�油膩沒有獻(xiàn)血成功，說明工作人員有常規(guī)的告知程序并予以履行。肖佳卉說血站要求其多獻(xiàn)血與事實(shí)不符，獻(xiàn)血300毫升，并不違反法律規(guī)定，獻(xiàn)血的數(shù)量必須要原告同意，一次獻(xiàn)血200-400毫升都是符合規(guī)定的，而且肖佳卉也已在300毫升的獻(xiàn)血量中打勾確認(rèn)，她獻(xiàn)血不是一時(shí)沖動(dòng)，應(yīng)是經(jīng)過深思熟慮的。獻(xiàn)血后，肖佳卉在獻(xiàn)血車上休息一段時(shí)間后沒有任何不良反應(yīng)才回家，肖佳卉摔倒的實(shí)質(zhì)原因無法得知。

　　法院經(jīng)過公開開庭審理，認(rèn)為行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案侵權(quán)糾紛不屬于最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定的特殊侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的八種具體情形，故本案應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則，采用“誰主張誰舉證”，即原告應(yīng)提供證據(jù)證明被告寧波市中心血站的行為存在過錯(cuò)及與原告損害后果有因果關(guān)系。

　　根據(jù)《中華人民共和國獻(xiàn)血法》，血站對(duì)獻(xiàn)血者每次采集血液量一般為二百毫升，最多不得超過四百毫升。原告肖佳卉稱其在獻(xiàn)血時(shí)的獻(xiàn)血量系受到寧波市中心血站工作人員的建議，三百毫升的獻(xiàn)血量已違背其自身意愿，但從血站提供的獻(xiàn)血登記表來看，肖佳卉在三百毫升的獻(xiàn)血量處簽字確認(rèn)，而肖佳卉是完全民事行為能力人，對(duì)其簽字確認(rèn)的事項(xiàng)可能產(chǎn)生的后果應(yīng)有一定的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估能力，肖佳卉也未提供充分的證據(jù)證明三百毫升的獻(xiàn)血量系被告強(qiáng)迫所致。

　　國務(wù)院衛(wèi)生部《血站管理辦法》、國務(wù)院衛(wèi)生部《血站質(zhì)量管理規(guī)范》、《國家標(biāo)準(zhǔn)——獻(xiàn)血者健康檢查要求GB18467-2001》中，均對(duì)血站應(yīng)盡到的體檢工作做出了詳細(xì)的規(guī)定，寧波市中心血站作為有采血資質(zhì)的機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格遵守上述規(guī)定和國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合寧波市中心血站提供的獻(xiàn)血健康征詢表，血站方面已對(duì)肖佳卉的體重、血壓、體溫、心肺、肝功能等進(jìn)行了檢查，就國家標(biāo)準(zhǔn)界定的事項(xiàng)對(duì)肖佳卉進(jìn)行了健康情況征詢，并作出了肖佳卉適合獻(xiàn)血的評(píng)估。無償獻(xiàn)血旨在號(hào)召自愿獻(xiàn)血的行為，肖佳卉對(duì)自身原有的疾病情況應(yīng)是知曉的，在其無法確定或不了解的情況下，可自行決定是否繼續(xù)獻(xiàn)血或由被告作出是否接受獻(xiàn)血的評(píng)估，故法院對(duì)肖佳卉關(guān)于血站未按規(guī)定對(duì)其進(jìn)行獻(xiàn)血前體檢的主張未予采信。

　　結(jié)合肖佳卉關(guān)于其第一次因晚飯油膩未能獻(xiàn)血成功的陳述及獻(xiàn)血登記表的記載，肖佳卉對(duì)獻(xiàn)血前的注意事項(xiàng)應(yīng)已有了一定的了解。肖佳卉作為一名無償獻(xiàn)血者，在血庫緊張的情況下主動(dòng)獻(xiàn)血，體現(xiàn)出較高的精神風(fēng)貌和良好品質(zhì)，但無償獻(xiàn)血的意識(shí)需要充分的身體準(zhǔn)備和知識(shí)儲(chǔ)備，肖佳卉也應(yīng)對(duì)獻(xiàn)血的注意事項(xiàng)進(jìn)行必要的了解。肖佳卉認(rèn)可其在獻(xiàn)血后收到過被告交付給其的裝有獻(xiàn)血證、愛心聯(lián)系卡及保險(xiǎn)卡的塑料袋一個(gè)，但肖佳卉并未對(duì)其進(jìn)行閱讀和瀏覽，對(duì)此肖佳卉亦負(fù)有一定的責(zé)任。寧波市中心血站作為具有采血資質(zhì)的合法機(jī)構(gòu)，對(duì)于獻(xiàn)血后的不良癥狀和潛在風(fēng)險(xiǎn)具有更高的認(rèn)知，應(yīng)對(duì)獻(xiàn)血者容易忽視的事項(xiàng)及情況進(jìn)行排查和提醒，設(shè)置更為有效的風(fēng)險(xiǎn)告知書、宣傳手冊(cè)等，對(duì)獻(xiàn)血者可能存在安全隱患的行為及時(shí)進(jìn)行提示。

　　從肖佳卉提供的血站出具的證明來看，雖然肖佳卉與血站都對(duì)肖佳卉獻(xiàn)血后回家休息，當(dāng)天下午起身時(shí)突然暈倒，左眼撞在椅子上致嚴(yán)重受傷的事實(shí)沒有異議，但根據(jù)雙方提供的證據(jù)并不能認(rèn)定肖佳卉致殘的損害后果與被告的采血行為間存在因果關(guān)系。

　　考慮到肖佳卉因傷致殘，精神上受到了嚴(yán)重的傷害，眼睛的受傷對(duì)原告而言將會(huì)對(duì)未來的工作、生活造成較大的影響，肖佳卉也實(shí)際為治療支出了必要的交通費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，且血站亦表示愿意對(duì)肖佳卉予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，故法院酌情確定血站補(bǔ)償肖佳卉150 000元。

　　寧波市中心血站相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，肖佳卉意外受傷之后，寧波市中心血站一直高度關(guān)注，在得知肖佳卉意外受傷事件發(fā)生后，血站及時(shí)進(jìn)行了看望慰問，并在其就醫(yī)、理賠等過程中盡力提供了幫助，還在寧波市衛(wèi)生局、市慈善總會(huì)的支持下幫助申請(qǐng)了補(bǔ)助。肖爸爸上訴法庭之前曾到血站提出補(bǔ)償訴求，但因?yàn)閿?shù)額巨大，因此處理得比較謹(jǐn)慎。法院的判決提供了一個(gè)法律依據(jù)。

　　新聞中心 兩岸 社會(huì) 國際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞