山東官方：保時(shí)捷“廉政調(diào)研”系惡搞 車主濟(jì)南人

　　網(wǎng)友上傳的德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車”照片

　　“廉政調(diào)研”保時(shí)捷車主是濟(jì)南人

　　德州市網(wǎng)絡(luò)辦：初步認(rèn)定車主惡搞，已通報(bào)相關(guān)部門

　　1月16日，《濟(jì)南時(shí)報(bào)》報(bào)道了德州“魯NB2B67”牌照保時(shí)捷車插標(biāo)“廉政調(diào)研”標(biāo)志牌一事后，引起輿論廣泛關(guān)注，新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易等近百家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載，眾多媒體跟進(jìn)采訪。

　　采訪中德州市車管所證實(shí)，“魯NB2B67”牌照保時(shí)捷車登記的所有人系個(gè)人。德州市委網(wǎng)絡(luò)辦稱已初步認(rèn)定保時(shí)捷“廉政調(diào)研車”系車主惡搞，已將情況通報(bào)相關(guān)部門。16日17：44，山東省紀(jì)委辦公廳就德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車”發(fā)表情況聲明，稱車主為濟(jì)南人，與德州市紀(jì)委無任何工作關(guān)系。

　　【各界關(guān)注】

　　期望德州公開事實(shí)真相

　　16日，《濟(jì)南時(shí)報(bào)》A3版刊發(fā)《開著保時(shí)捷搞“廉政調(diào)研”？》稿，對(duì)網(wǎng)傳“魯NB2B67”牌照保時(shí)捷卡宴插標(biāo)“廉政調(diào)研”標(biāo)志牌一事進(jìn)行了調(diào)查。記者求證德州市紀(jì)檢委、德州市交警支隊(duì)等多部門，被告知各部門均無“廉政調(diào)研車”。德州市相關(guān)部門從網(wǎng)傳照片中的車牌號(hào)判斷“該車應(yīng)該是私家車”。

　　報(bào)道刊發(fā)后立即引發(fā)輿論廣泛關(guān)注，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載量從20萬左右飆升到近百萬。新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易、騰訊、雅虎等近百家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載本報(bào)報(bào)道，騰訊轉(zhuǎn)載本報(bào)的《山東德州現(xiàn)保時(shí)捷“廉政調(diào)研車”各部門否認(rèn)》一文成為QQ新聞彈窗頭條。同時(shí)，經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，廣州等多家媒體也跟進(jìn)采訪德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車”一事。

　　媒體評(píng)論人、時(shí)事評(píng)論員王傳言評(píng)論本報(bào)報(bào)道稱“希望保時(shí)捷‘廉政調(diào)研車’是鬧著玩的”。他表示，“廉政調(diào)研車”與保時(shí)捷卡宴實(shí)在不搭調(diào)。對(duì)于保時(shí)捷“廉政調(diào)研車”的車主身份，王傳言表示，根據(jù)車牌號(hào)按圖索驥豈不是很簡(jiǎn)單的事情嗎？不要再給公眾一個(gè)“有待調(diào)查”的帽子了，直接將這樣的車主公之于眾不就可以將所有的問題都解決了嗎？盡管公布車主涉及人家的隱私事宜。

相關(guān)新聞