“民告官”想贏官司有多難？據(jù)報道，2010年～2014年5年間，我國行政訴訟的勝訴率不到10％。

　　就此來看，遼寧鞍山市鐵東區(qū)的廉明哲是幸運的。他去年4月把鐵東區(qū)政府告上法庭，并在同年9月的一審中勝訴，成為為數(shù)不多的勝訴者之一。

　　只不過，這場來之不易的勝訴并沒有改變什么。判決結束后，在沒有上訴的情況下，鐵東區(qū)政府對判決結果不回應、不執(zhí)行。在與政府的角力中，廉明哲依舊在失敗者的位置上原地踏步。

　　看起來，鐵東區(qū)政府對這場5個月的訴訟的態(tài)度，就像“過家家”。法槌落下，起身走人，游戲結束。

　　這場官司，是因鐵東區(qū)政府對廉明哲提交的政府信息公開申請遲遲不作答復而起。去年3月，廉明哲自家樓房所占地塊被拆遷，他隨后向鐵東區(qū)政府提交信息公開申請，希望公開此地塊拆遷補償專項資金的額度、使用及流向等情況。

　　可申請就像石沉大海，沒有得到半點回音。也就是從這時開始，老廉跟鐵東區(qū)政府的“冷漠臉”較上了勁。

　　公民申請政府信息公開，是行使正當?shù)闹�情權�?008年5月實施的《中華人民共和國政府信息公開條例》規(guī)定：“行政機關收到政府信息公開申請，能夠當場答復的，應當當場予以答復。行政機關不能當場答復的，應當自收到申請之日起15個工作日內(nèi)予以答復。”

　　這一次，鐵東區(qū)政府的“冷漠”，不僅是“不作為”，也是公然的違法行為。

　　因為缺失監(jiān)督途徑和懲戒方式，久而久之，權力就會任性起來，養(yǎng)成了“我不理你，你又如何”的傲慢態(tài)度。這種傲慢不僅侵害公民的權利，也損害了政府的公信力。有些時候，也容易讓人聯(lián)想到政府是否也參與了其中的利益劃分。