中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)六安市教育局網(wǎng)站消息，“老師擅自修改中考志愿，700分考生只能上職高”一事有了最新進(jìn)展。當(dāng)?shù)亟逃�局表示，張姓考生填�?bào)了霍山中學(xué)的統(tǒng)招志愿，考試成績(jī)700分，在定向補(bǔ)錄中，張姓考生符合定向缺額補(bǔ)錄條件，被霍山中學(xué)錄取。

　　六安市教育局稱，2017年，霍山中學(xué)普通高中招生總計(jì)劃900人，其中統(tǒng)招計(jì)劃180人，定向計(jì)劃720人。依據(jù)六安市普通高中招生有關(guān)政策規(guī)定，在招生錄取過(guò)程中，霍山中學(xué)完成統(tǒng)招計(jì)劃183人，統(tǒng)招最低分723分(平行分多3人)。一批定向完成計(jì)劃681人，定向缺額計(jì)劃36人。后按照六安市省級(jí)示范普通高中定向缺額計(jì)劃補(bǔ)錄辦法，對(duì)定向缺額的計(jì)劃，在霍山縣內(nèi)填報(bào)了霍山中學(xué)統(tǒng)招或定向志愿，且未被其他學(xué)校錄取的考生中，依據(jù)考生成績(jī)進(jìn)行補(bǔ)錄，最終霍山中學(xué)又補(bǔ)錄考生39人，補(bǔ)錄最低分為662分(平行分多3人)。張姓考生符合定向缺額補(bǔ)錄條件，被霍山中學(xué)錄取。

　　7月5日，涉事考生家長(zhǎng)在網(wǎng)上發(fā)帖稱，孩子是霍山文峰中學(xué)96班初中畢業(yè)生，今年中考考了700分。當(dāng)日上午，學(xué)校預(yù)填中考志愿，孩子第一批次統(tǒng)招和第一批次定向都填寫霍山中學(xué)，自己也在預(yù)填志愿表上簽了字。10分鐘后，學(xué)校老師組織學(xué)生到機(jī)房正式填報(bào)網(wǎng)上志愿，孩子按照預(yù)填志愿填好，并且用手機(jī)拍照發(fā)給他，但卻只填了第一批次統(tǒng)招，沒(méi)有填第一批次定向。

　　張姓家長(zhǎng)說(shuō)，孩子說(shuō)是因?yàn)橐幻�姓毛的指�?dǎo)老師直接將定向志愿給予刪除，這導(dǎo)致孩子本來(lái)定向可以上霍山中學(xué)的實(shí)驗(yàn)班，現(xiàn)在卻只能上職業(yè)高中。

　　霍山縣教育局隨后回應(yīng)稱，霍山縣教育局初步調(diào)查結(jié)果是文峰學(xué)校存在宣傳不力、管理不力、指導(dǎo)有誤等問(wèn)題。涉事老師是一名計(jì)算機(jī)老師，并非畢業(yè)班班主任，缺乏招生填報(bào)志愿的經(jīng)驗(yàn)，誤認(rèn)為考生達(dá)到統(tǒng)招分?jǐn)?shù)，便錯(cuò)誤地建議考生刪除定向志愿，但沒(méi)有直接刪除的行為。

　　至于外界對(duì)老師指導(dǎo)填錯(cuò)志愿可能存在為拿職高招生回扣以及將定向名額讓給其他學(xué)生的猜測(cè)，該縣教育局表示，根據(jù)調(diào)查事實(shí)初步判斷是不成立的。一來(lái)考生分?jǐn)?shù)很高，不可能上職高；二來(lái)文峰學(xué)校畢業(yè)生有1200多名，老師不可能掌握每個(gè)考生填寫定向的情況。

　　霍山縣教育局隨即啟動(dòng)了對(duì)文峰學(xué)校的問(wèn)責(zé)程序，在全縣進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，并報(bào)紀(jì)檢和市教育局。同時(shí)，責(zé)成該校對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理。六安市教育部門也對(duì)考生志愿的處理情況進(jìn)行討論，表示將盡最大努力保障考生權(quán)益。

　　下一頁(yè)   [延伸閱讀]   北京6歲小孩沉迷手游 美國(guó)教師在線教學(xué)助其“戒癮”