專(zhuān)家稱(chēng)以色列打擊伊朗勝負(fù)難料 或?qū)е轮袞|混戰(zhàn)

　　西方國(guó)家媒體階段性地“熱議”美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武計(jì)劃，近年來(lái)已重復(fù)多次。只不過(guò)這次的主角換成了以色列。

　　由于以色列一直將伊朗視為“生存威脅”，表現(xiàn)出的單獨(dú)對(duì)伊朗核設(shè)施實(shí)施軍事打擊的意愿也一直頗為強(qiáng)烈。特別是隨著伊朗與西方國(guó)家及以色列的緊張關(guān)系不斷升級(jí)，以色列軍政高層都表示將不惜一戰(zhàn)。以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)甚至表示，是否軍事打擊伊朗核設(shè)施，只有以色列才有最終決定權(quán)。凡此種種，除了使伊朗核危機(jī)火上澆油外，也加劇了美英對(duì)以色列準(zhǔn)備單方面打擊伊朗的擔(dān)憂。

　　從戰(zhàn)略上看，美國(guó)及西方國(guó)家不會(huì)放任以色列單獨(dú)采取軍事打擊伊朗核設(shè)施的行動(dòng)

　　事實(shí)上，美國(guó)官方一直對(duì)以色列領(lǐng)導(dǎo)人所發(fā)表的關(guān)于準(zhǔn)備軍事打擊伊朗核設(shè)施的言論感到擔(dān)憂。美參聯(lián)會(huì)主席鄧普西曾表示，以色列不要對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊，這樣的行動(dòng)還為時(shí)過(guò)早并將導(dǎo)致不良后果。英國(guó)外長(zhǎng)黑格也表示，以色列此時(shí)襲擊伊朗是“不明智的”舉動(dòng)。對(duì)此，奧巴馬則稱(chēng)，“海灣地區(qū)內(nèi)任何額外的軍事活動(dòng)都是具有破壞性的”。

　　美國(guó)及西方國(guó)家極力阻止以色列對(duì)伊朗動(dòng)武，并不是不想運(yùn)用軍事手段解決伊核問(wèn)題，只是覺(jué)得時(shí)機(jī)并不成熟。特別是對(duì)于正處在大選之年這一敏感時(shí)期的奧巴馬政府來(lái)說(shuō)，頭等要?jiǎng)?wù)是提振經(jīng)濟(jì)、確保連任，如果被以色列拖入中東地區(qū)又一場(chǎng)危險(xiǎn)的軍事游戲中，顯然是奧巴馬最不愿看到的結(jié)局。因?yàn)椋�只要以色列打響�?duì)伊朗的第一槍?zhuān)�美�?guó)人無(wú)論情愿與否，都會(huì)或明或暗地參與進(jìn)來(lái)。

　　當(dāng)前，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依舊嚴(yán)峻，五角大樓在不得不大幅壓縮國(guó)防開(kāi)支的情況下，大規(guī)模對(duì)外軍事行動(dòng)不可避免地會(huì)有所收斂。伊朗畢竟不同于伊拉克、利比亞，究竟選擇何種作戰(zhàn)手段達(dá)成戰(zhàn)略需求，美國(guó)人自己也舉棋不定。一旦和伊朗開(kāi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)到何時(shí)也不只是由美國(guó)說(shuō)了算，相反，伊朗卻可以將戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)地拖下去。顯然，正千方百計(jì)想脫離伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭、同時(shí)面臨預(yù)算削減巨大壓力的奧巴馬政府并不想再因?yàn)橐陨�列而陷入另一�?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　從技戰(zhàn)術(shù)上看，以色列對(duì)伊朗這塊“硬骨頭”未必啃得動(dòng)

　　從近幾年實(shí)施防空演練的力度來(lái)看，以色列確實(shí)一直在為可能出現(xiàn)的與伊朗的軍事對(duì)抗做準(zhǔn)備。早在30年前，以色列空軍就曾出動(dòng)14架飛機(jī)成功地實(shí)施了代號(hào)為“巴比倫行動(dòng)”的“定點(diǎn)清除”，以偷襲手段摧毀了伊拉克首都巴格達(dá)東南約20公里處造價(jià)約4億美元的核反應(yīng)堆。

　　如今，以色列能否將在伊拉克的成功經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到打擊伊朗核設(shè)施的軍事行動(dòng)中，仍然存在諸多不確定的因素。30年前的戰(zhàn)例既為成功者留下了經(jīng)驗(yàn)，也為包括伊朗等與以色列敵對(duì)的國(guó)家提供了教訓(xùn)。伊朗核計(jì)劃的規(guī)劃者顯然考慮到了類(lèi)似于“巴比倫行動(dòng)”那樣的軍事打擊的可能性，其核設(shè)施布局和建設(shè)具有明顯的防備定點(diǎn)清除的特點(diǎn)。

　　首先，是能不能到達(dá)的問(wèn)題。以色列不與伊朗接壤，若要攻擊伊朗，空軍編隊(duì)必須穿越約旦、沙特阿拉伯、伊拉克、敘利亞或土耳其領(lǐng)空。目前，尚不清楚這些國(guó)家是否會(huì)對(duì)以軍開(kāi)放領(lǐng)空。此外，如果要在1600公里外的伊朗上空發(fā)動(dòng)對(duì)地攻擊，以色列戰(zhàn)機(jī)還必須要在中途進(jìn)行空中加油。此外，以色列還需要用電子戰(zhàn)飛機(jī)偵察伊朗的空防，破壞其雷達(dá)系統(tǒng)，為襲擊創(chuàng)造安全的空中走廊。

　　其次，是到了好不好打的問(wèn)題。防空能力一直是伊朗核計(jì)劃強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。與1981年伊拉克的核設(shè)施處于露天狀態(tài)不同，為防備可能的軍事攻擊，伊朗不僅將其鈾濃縮設(shè)施建設(shè)在深達(dá)15米的地下，而且周?chē)�布置了密集的防空火力。因此，定點(diǎn)清除難度將進(jìn)一步增加。

　　第三，30年前，伊拉克僅有一座建設(shè)中的核反應(yīng)堆，而如今，伊朗至少有15座已經(jīng)申報(bào)了的核設(shè)施，分布地點(diǎn)涵蓋了從伊朗西南瀕臨波斯灣的地區(qū)一直到中北部。其數(shù)量之多顯然具有防備外部軍事打擊的考慮。即使以色列空軍有能力一次性“定點(diǎn)清除”某一處核設(shè)施，但能否同時(shí)對(duì)多點(diǎn)目標(biāo)進(jìn)行“定點(diǎn)清除”卻值得懷疑。

相關(guān)新聞