日本民間報(bào)告稱福島核電站勇士或非自愿留下

　　日本民間調(diào)查機(jī)構(gòu)近日公布的一份報(bào)告稱，日本去年3月大地震引發(fā)核泄漏事故時(shí)，首相官邸反應(yīng)倉(cāng)促混亂，未能有效發(fā)揮作用。對(duì)有關(guān)堅(jiān)守崗位的福島勇士可能是被強(qiáng)制留下來(lái)的報(bào)道，該調(diào)查機(jī)構(gòu)主席稱，核電站全職工作者很可能“被要求必須留下來(lái)”。福島勇士留下非自愿？這一問(wèn)題再次引起輿論關(guān)注。

　　核事故時(shí)首相官邸反應(yīng)“手忙腳亂”

　　日本民間調(diào)查機(jī)構(gòu)“福島核事故獨(dú)立驗(yàn)證委員會(huì)”2月27日匯總報(bào)告稱，核事故發(fā)生時(shí)首相官邸的應(yīng)對(duì)“手忙腳亂、無(wú)謂的混亂提高了情況惡化的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　報(bào)告指出，面對(duì)核能災(zāi)害對(duì)策指南中未能預(yù)想到的地震與海嘯這一雙重打擊，日本首相官邸越級(jí)承擔(dān)了原屬于各省廳及相關(guān)企業(yè)的職責(zé)，但基本未能發(fā)揮任何作用。

　　根據(jù)該報(bào)告，坐鎮(zhèn)官邸的決策組政要就這一情況紛紛指出，“(好像小孩踢足球一樣)注意力過(guò)度集中于一點(diǎn)上”、“臨場(chǎng)隨意”。此外，時(shí)任官房副長(zhǎng)官的福山哲郎就災(zāi)害對(duì)策表示，“當(dāng)時(shí)并不了解詳細(xì)的對(duì)策指南內(nèi)容，相關(guān)工作人員也沒(méi)有給予說(shuō)明”，決策組成員欠缺相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)。

　　報(bào)告中還提及了菅直人的危機(jī)應(yīng)對(duì)方式。菅直人在電源車安排問(wèn)題上作出“在哪里有幾輛，告訴我”等詳細(xì)指示，一方面發(fā)揮了自上而下實(shí)施管理的強(qiáng)硬個(gè)性，另一方面卻對(duì)團(tuán)隊(duì)指揮系統(tǒng)中的信息持有懷疑，依賴個(gè)人顧問(wèn)的意見。

　　福島核事故發(fā)生第二天，即去年3月12日下午，1號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆廠房發(fā)生氫氣爆炸。然而，由于無(wú)法確認(rèn)情況，時(shí)任日本官房長(zhǎng)官的枝野幸男在信息空白的情況下召開了記者會(huì)。記者會(huì)上，其回答自始至終含糊不清。據(jù)枝野透露，“再?zèng)]有比那時(shí)更艱難的記者會(huì)了。”

　　報(bào)告還介紹稱，美國(guó)核管理委員會(huì)(NRC)曾將一份名為“核能設(shè)施遇襲可能性”的文件提供給日本，該文件以2001年美國(guó)遭受“911恐怖襲擊”為契機(jī)制定。此舉本可以促使日本加固核電站防護(hù)措施，并可能有助于核事故應(yīng)對(duì)，但日本政府錯(cuò)失了良機(jī)。報(bào)告指責(zé)稱“這是管理當(dāng)局無(wú)所作為的重大體現(xiàn)”。

相關(guān)新聞