原標(biāo)題：韓媒稱韓國(guó)充斥“偽中國(guó)通”：不懂中國(guó)致“薩德”危機(jī)發(fā)酵

　　參考消息網(wǎng)3月15日?qǐng)?bào)道 韓媒稱，韓國(guó)的中國(guó)問(wèn)題專家真是數(shù)不勝數(shù)。一般的公司現(xiàn)都設(shè)有中國(guó)部，由擁有商務(wù)經(jīng)驗(yàn)的部門負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。各級(jí)政府機(jī)構(gòu)內(nèi)能熟練運(yùn)用漢語(yǔ)的專家也是比比皆是。然而，可能是因?yàn)榱慷噘|(zhì)次，常常能聽到身邊的人講韓國(guó)“沒(méi)有中國(guó)問(wèn)題專家”。換言之，“知道中國(guó)”的人很多，卻沒(méi)有真正堪當(dāng)重任的人。

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月14日刊登題為《韓國(guó)“偽”中國(guó)專家致薩德問(wèn)題不斷發(fā)酵》的報(bào)道稱，同時(shí)，真正需要用人的地方卻缺少專家。外交部政策研究系統(tǒng)缺乏中國(guó)問(wèn)題專家已是眾所周知的事，“美國(guó)學(xué)派”、“日本學(xué)派”一統(tǒng)天下，懂中國(guó)的人卻鳳毛麟角。“薩德”危機(jī)演化到今天這般嚴(yán)重地步，根本原因在于高層政策顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)缺少真正的中國(guó)問(wèn)題專家的說(shuō)法越發(fā)具有說(shuō)服力。

　　首先要問(wèn)的是：在一線工作的“中國(guó)問(wèn)題專家是怎樣的人？”得到的最多答案是“應(yīng)該會(huì)講漢語(yǔ)”。真的是那樣嗎？漢語(yǔ)或許是中國(guó)問(wèn)題專家的必需條件，但并不是充分條件。不能因?yàn)闀?huì)講漢語(yǔ)就稱作中國(guó)問(wèn)題專家，漢語(yǔ)只是成為專家的基礎(chǔ)。

　　報(bào)道稱，中國(guó)專家應(yīng)是“能夠了解中國(guó)人思維的人”。只有能預(yù)知中國(guó)人會(huì)如何思考和做出何種反應(yīng)，才能是專家。換言之，在出現(xiàn)“薩德”問(wèn)題時(shí)，他們須能提前預(yù)測(cè)中國(guó)人如何思考、如何反應(yīng)以及會(huì)采取何種措施。

　　無(wú)論去洽談一項(xiàng)合同，還是去談一項(xiàng)協(xié)定，或者賣給中國(guó)游客一瓶水，此時(shí)最重要的是了解對(duì)方的心理。只有能做到這一點(diǎn)的人才是中國(guó)問(wèn)題專家。

　　那么，要成為這樣的中國(guó)問(wèn)題專家需具備什么樣的條件呢？